Добрый вечер, дорогие мои коллеги!
Я вроде уже привыкла к всякому удивительному рядом, но не до такой же степени…. в общем, по-порядку.
В конце прошлого года было принято постановление Правительства № 1137 (дата, кажется, 26.12.2011 г.), изменяющее форму счета-фактуры – усложняющее его. В правовых системах, в частности, в Гаранте , была ссылка, что данный документ опубликован с Собрании законодательства № 3 за 2012 год от 16 января. Следовательно, нпа начинал действовать с 24 января этого года.
Об этом была информация нашей головной организации да и в Гаранте ж все написано и растолковано.
Один наш работник долго общался с контрагентом по поводу оформления документов в части счетов-фактур. Он сказал, что не действует постановление и все тут.
Мы сегодня начали копать глубже. На официальном сайте СЗ РФ есть только 1 номер за 2012 год – насторожило. Далее интереснее – звоню в Гарант и прошу графическую копию документа в привязке с публикацией. Перезванивают и говорят, что ее нет. Более того, меняют в базе и информацию о вступлении в силу, добавляют вероятносность в дату вступления и то обстоятельство, что печатный номер СЗ РФ не предоставлен.
Бухгалтерия решила начать применять новую форму как и планировала с 24 января, но сам факт остается фактом. Постановление не опубликовано в печати, сайт Право.ру вроде как не при чем, официальный сайт Правительства – публикация без даты.
Докатились.

Р.S. написала для сведения и для информации к размышлению.

Привожу консультацию по вопросу по защите прав потребителей
Купил автомобильный аккумулятор 19.01.2012 (т.е.вчера) поставил,поездил пол-дня,и пришел к выводу что он не подходит мне по мощности.Вопрос:могу ли я обменять его в магазине на аналогичный,но с большей мощностью(соответственно с доплатой)?P.S. звонил в магазин,там сказали мол вы им пользовались,а так как АКБ является технически сложным товаром,то возврату или обмену он не подлежит. В Постановлении Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. № 924 “Об утверждении перечня технически сложных товаров”от 10.11.2011 » АКБ в списке не нашел.

Ответ:
Мое мнение – товар обмену не подлежит.
И дело не совсем в сложном товаре (вы правы, аккумулятор к ним и не относится). Дело вот в чем.
Товар у вас надлежащего качества, вы хотите его обменять на подобный более мощный товар, но вы свой товар уже попробовали, т.е. он у вас был в употреблении.
Смотрим закон о защите прав потребителей касательно замены товара надлежащего качества.
Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.

Приведу и перечень на всякий случай.
Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55) (с изменениями от 20 октября 1998 г., 6 февраля 2002 г.)

1. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми, лекарственные препараты)
2. Предметы личной гигиены (зубные щетки, расчески, заколки, бигуди для волос, парики, шиньоны и другие аналогичные товары)
3. Парфюмерно-косметические товары
4. Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей – ленты, тесьма, кружево и другие); кабельная продукция (провода, шнуры, кабели); строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж
5. Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные)
6. Изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов)
7. Товары бытовой химии, пестициды и агрохимикаты
8. Мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты)
9. Изделия из драгоценных металлов, с драгоценными камнями, из драгоценных металлов со вставками из полудрагоценных и синтетических камней, ограненные драгоценные камни
10. Автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним; мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ; прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения
11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства)
12. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия, патроны к нему
13. Животные и растения
14. Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)

Поэтому считаю, что поскольку клеммы у аккумулятора отражают его использование, то сказать,что товар не был в употреблении не совсем правильно. Плюс мощность аккумулятора – показатель, который известен при покупке.
Но я все-таки советую попробовать съездить в магазин и попытаться поговорить с руководителем – могут на обмен пойти. Апеллировать можете тем обстоятельством, что потребительские свойства аккумулятора в норме.Результат – воля продавца. Можно, конечно, попытаться написать претензию продавцу и далее при отказе обратиться в Роспотребнадзор, но результат вряд ли будет положительным.

Пленум ВАС снова посмотрел на статью 333 ГК РФ – в конце прошлого года вышло постановление № 81 от 22.12.2011 г.
Статья достаточно важная в денежных обязательствах, поскольку позволяет снижать неустойку в судебном порядке.
Отмечу, что меня заинтересовало:
1. Снижение (т.е. применение ст. 333 ГК РФ) только при заявлении ответчика. Важное замечание, до этого момента были дела, где судья сам произвольно снижал без заявления стороны.
2. Снижать можно и в случае, когда в договоре установлены нижние или верхние пределы неустойки, а также к законной неустойке.
3. Определение соразмерности. Ранее мы ориентировались на однократную ставку рефинансирования, теперь у нас появилась двукратная в качестве первого ориентира. Однократная осталась как минимум, снижение ниже однократной – экстраординарность.
4. Рассмотреть заявление ответчика о снижении могут только в суде первой инстанции или в апелляции при рассмотрении дела по правилам первой инстанции. Кассация может только довзыскать.
5. Списанную неустойку должника кредитором должник может вернуть через неосновательное обогащение с применением ст. 333 ГК РФ (за исключением добровольной уплаты неустойки должником)
6. К задатку также применима ст. 333 ГК РФ.
7. При снижении судом суммы неустойки, госпошлина в части снижения возлагается на ответчика.