Доброго времени суток всем читателям моего блога «Профессия юрист«.
В прошлом году фактически с техническим осмотром произвели значительные изменения в регулировании, которые не понятны и по сей день не только простым смертным, но и юристам, а также правоприменителям. Гайцы до сих пор не знают, что и как правильно надо делать.
Я рада, что у меня новая машина, а то вопросов слишком много, что послужило причиной покопаться в этой злободневной темке…
Итак, все слышали касательно соединения, вернее появления зависимости в получении полиса ОСАГО от прохождения техосмотра. Действительно, согласно действующей редакции закона об ОСАГО, при заключении договора предоставление талона техосмотра обязательно. А у страховой компании есть право на отказ от по сути публичного договора (юристы поймут, что я имею в виду) при отсутствии талона.
При этом талон не должен быть просроченным и истекать не более чем за 6 месяцев до конца планируемого страхования.
По цифрам все это выглядит следующим образом: если вы в феврале 2012 г. хотите ОСАГО на год, то техосмотр должен максимум истекать не ранее августа 2012 г.
Много вопросов наделал мораторий на проведение техосмотра, установленный Правительством в постановлении от 24.05.2011 г. № 413. Потом в связи с принятием отдельного федерального закона о техосмотре от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ мораторий скорректировался и теперь он согласно ст. 32 указанного закона выглядит так – в 2011 г. была возможность не проходит техосмотр в связи с послаблением – мораторием (всем обратившимся талончики выдавали без осмотра), теперь в 2012 г. техосмотр действует до срока истечения договора ОСАГО, заключенного в 2011 г.
Т.е. когда вы придете за новым полисом, то одновременно со старым полисом истечет и ваш техосмотр и техосмотр пройти надо будет обязательно, поскольку тогда, как мы увидели выше, полис ОСАГО вы не получите.
Вывод один: если вы имеете действующий полис ОСАГО,то у вас действующий техосмотр.
Именно эту идею и закладывали при разработке закона – страховая компания должна следить за тем, кому они выдают полисы, поскольку их заинтересованность в наименьшем количестве ДТП очевидна.
Однако, практически сразу появились злоупотребления – оформление полисов с гарантийным письмом от владельца автомобиля с обязательством о скором незамедлительном прохождении техосмотра (т.е. талона нет на момент заключения договора). Об этих фактах говорили в сми и называли конкретные страховые, закончилось все разборками со стороны контролирующего органа в лице Федеральной антимонопольной службы.
Итак, пара выводов на сегодня.
- ОСАГО без техосмотра невозможно;
- техосмотр в 2012 г. действует до истечения срока ОСАГО, на момент перезаключения нужно иметь талон техосмотра.
Архив рубрики »изменения в законодательстве «
Добрый вечер, дорогие мои коллеги!
Я вроде уже привыкла к всякому удивительному рядом, но не до такой же степени…. в общем, по-порядку.
В конце прошлого года было принято постановление Правительства № 1137 (дата, кажется, 26.12.2011 г.), изменяющее форму счета-фактуры – усложняющее его. В правовых системах, в частности, в Гаранте , была ссылка, что данный документ опубликован с Собрании законодательства № 3 за 2012 год от 16 января. Следовательно, нпа начинал действовать с 24 января этого года.
Об этом была информация нашей головной организации да и в Гаранте ж все написано и растолковано.
Один наш работник долго общался с контрагентом по поводу оформления документов в части счетов-фактур. Он сказал, что не действует постановление и все тут.
Мы сегодня начали копать глубже. На официальном сайте СЗ РФ есть только 1 номер за 2012 год – насторожило. Далее интереснее – звоню в Гарант и прошу графическую копию документа в привязке с публикацией. Перезванивают и говорят, что ее нет. Более того, меняют в базе и информацию о вступлении в силу, добавляют вероятносность в дату вступления и то обстоятельство, что печатный номер СЗ РФ не предоставлен.
Бухгалтерия решила начать применять новую форму как и планировала с 24 января, но сам факт остается фактом. Постановление не опубликовано в печати, сайт Право.ру вроде как не при чем, официальный сайт Правительства – публикация без даты.
Докатились.
Р.S. написала для сведения и для информации к размышлению.
С Новым годом приходится привыкать к жизни по новым правилам игры.
Сегодня посмотрим чуток на видоизмененный ГПК РФ (начало действия редакции – 01.01.2012 г.). Скажу сугубо свои замечания, то что, так сказать, тронуло душу.
Ну что же – у нас в стране появилась апелляция для всех уровней судов общей юрисдикции (помимо мировых судов, как было ранее). Теперь решение суда первой инстанции вступает в силу через 1 месяц. Апелляция имеет право проверить решение по всем обстоятельствам и рассмотреть по правилам суда первой инстанции, но правильное по сути решение с только формальными нарушениями отмене не подлежит. Апелляция для районный судов перешла в суд субъекта.
Кассация теперь боле похожа на прежний надзор – президиум суда субъекта – рассмотрение жалобы судьей и решение вопроса о пересмотре дела на президиуме, сроки обращения увеличены до 6 месяцев с условием обращения лиц в апелляцию (исчерпание иных возможностей).
Надзор стал воистину надзором – только Верховный Суд РФ (его Президиум) и пересмотр судебных актов, уже побывавших в коллегиях Верховного Суда РФ.
Это очень коротко и только по судебной лестнице. Порадовало, что увеличились сроки – за месяц можно хорошо подготовится и жалобу нормальную написать.Огорчило, что не совсем ГПК РФ сблизился с АПК РФ в плане обжалования – нет живых 3 инстанций, кассация отсматривает и отбраковывает, а не рассматривает как в АПК РФ.
Вот такие мысли. Как реализуется, посмотрим.