Архив рубрики »исполнительное производство «

Доброго времени суток всем моим дорогим читателям и посетителям!
Сегодня говорим еще об одном споре – споре о мировом соглашении, вернее о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение условий мирового соглашения. Глядя на нормы АПК РФ остается непонятным до конца, каким же образом можно получить заветный исполнительный лист. То ли будет отдельное заседание в суде по этому поводу, то ли нет. Из практики скажу, что никто никаких заседаний не проводит. Так правильно ли это?
Правильно с точки зрения закона. Опираться следует на определение Конституционного суда РФ о 13.10.2009 г. № 1286-0-0,согласно которому
заседание не проводится и стороны не извещаются, их позиции не представляются (логика такая – производство по делу прекращено утверждением мирового соглашения, поэтому снова никто ничего не изучает и не доказывает. С другой стороны, лист выдается в полном соответствии с мировом соглашением, подписанным и согласованным сторонами, т.е. они знают, что будет в исполнительном листе и изначально согласны на эти условия).Кроме того, не будет и документа (определения о выдачи листа), поскольку его вынесение не предусмотрено АПК РФ.

Отмечу, что данные выводы почерпнула из статьи судьи Арбитражного суда Белгородской области Д. Булгакова. Если говорит практик, то ему можно верить.

Доброго времени суток всем читателям моего блога «Профессия юрист».

На этой неделе меня мучало несколько вопросов – некоторые из них пока не разрешились.

Сейчас расскажу про один из них. У нас снова не приняли к исполнению дубликат исполнительного листа. Пристав возвращает нам лист со ссылкой истечения срока на предъявление. Срок мы не восстанавливали, но теперь по порядку.

В 2005 г. состоялось решение арбитражного суда, на основании которого в том же году был выдан исполнительный лист. Лист был предъявлен к исполнению, далее должник (физическое лицо) переезжает, и пристав перенаправляет лист по территориальности. Это происходит также в 2005 г. И тут при пересылке в другой регион лист теряется.

В 2009 г. мы подаем в суд с целью получить дубликат исполнительного листа, требование наше удовлетворяется. Лист выдается (дубликат) полностью со всеми данными первоначального листа.

Тут возникает первая заморочка – пристав возвращает лист, потому что в нем не содержится данных о месте и дате рождения должника (в старом листе их тоже не было, однако лист к исполнению принимался). Требование законное, ничего, как говорится, не попишешь. С трудом вталкиваем дубликат листа в суд обратно и получаем новый дубликат уже с этими данными. И вот привет – опять отказ в связи с пропуском срока.

А теперь главный вопрос – какой же срок для предъявления дубликата? Я не выдержала и обратилась к своим «друзьям» на сайте 9111, кстати, я сама там достаточно часто отвечаю на вопросы. Обсуждение доступно по ссылке –

http://www.9111.ru/urists/forum/?topic=2643&p=4.

Ничего внятного пока нет. Причем конкретно на вопрос я даже получило ответ ,что якобы это мне одной непонятно, а вот в законе все написано. Уже не в первый раз сталкиваюсь с специфической реакцией людей, которые в своей жизни с моими проблемами не сталкивались, но им все понятно. Все-таки, дорогие мои, юрист юристу рознь!

В Москве приставы потеряли исполнительный лист, по которому мое предприятие кредитор. Хоть должник и дохлячок, но лист надо восстанавливать.

Что необходимо помнить:

1.восстанавливается в судебном порядке с заседаниями;

2. срок на восстановление – п. 2 ст. 323 АПК РФ глаголит: Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

т.е. как я понимаю, у себя потеряли лист – до истечения срока на предъявление (это 3 года), а дальше сложная конструкция из которой следует то, что чтобы не было проблем подать заявление на дубликат надо в течение 1 месяца после того как вам стало известно об его утрате

3. уплата пошлины. Вот пошлина меня порадовала своей незначительностью – как за выдачу копии решения, т.е. не менее 40 рублей (а так по 4 р. за страницу)

4. короткий срок рассмотрения вашего заявления – ну это конечно скорее фикция, но все же 10 дней!

5. получение после фактически нового листа – новые 3 года на предъявление и т.д.

В общем, если у вас все чисто, то проблем быть не должно. Как подам, расскажу о движении моего дела.

Мои судебные расходы наконец-то отнесены в суд, но пока не приняты. Скоро мы узнаем, нужна ли выписка по данной категории дел. Кстати, вопрос о выписке при подаче заявления на выдачу дубликата также не разрешен.