Доброго времени суток всем читателям моего блога «Профессия юрист».
На этой неделе меня мучало несколько вопросов – некоторые из них пока не разрешились.
Сейчас расскажу про один из них. У нас снова не приняли к исполнению дубликат исполнительного листа. Пристав возвращает нам лист со ссылкой истечения срока на предъявление. Срок мы не восстанавливали, но теперь по порядку.
В 2005 г. состоялось решение арбитражного суда, на основании которого в том же году был выдан исполнительный лист. Лист был предъявлен к исполнению, далее должник (физическое лицо) переезжает, и пристав перенаправляет лист по территориальности. Это происходит также в 2005 г. И тут при пересылке в другой регион лист теряется.
В 2009 г. мы подаем в суд с целью получить дубликат исполнительного листа, требование наше удовлетворяется. Лист выдается (дубликат) полностью со всеми данными первоначального листа.
Тут возникает первая заморочка – пристав возвращает лист, потому что в нем не содержится данных о месте и дате рождения должника (в старом листе их тоже не было, однако лист к исполнению принимался). Требование законное, ничего, как говорится, не попишешь. С трудом вталкиваем дубликат листа в суд обратно и получаем новый дубликат уже с этими данными. И вот привет – опять отказ в связи с пропуском срока.
А теперь главный вопрос – какой же срок для предъявления дубликата? Я не выдержала и обратилась к своим «друзьям» на сайте 9111, кстати, я сама там достаточно часто отвечаю на вопросы. Обсуждение доступно по ссылке –
http://www.9111.ru/urists/forum/?topic=2643&p=4.
Ничего внятного пока нет. Причем конкретно на вопрос я даже получило ответ ,что якобы это мне одной непонятно, а вот в законе все написано. Уже не в первый раз сталкиваюсь с специфической реакцией людей, которые в своей жизни с моими проблемами не сталкивались, но им все понятно. Все-таки, дорогие мои, юрист юристу рознь!
