Доброго времени суток всем читателям моего блога «Профессия юрист«.
В прошлом году фактически с техническим осмотром произвели значительные изменения в регулировании, которые не понятны и по сей день не только простым смертным, но и юристам, а также правоприменителям. Гайцы до сих пор не знают, что и как правильно надо делать.
Я рада, что у меня новая машина, а то вопросов слишком много, что послужило причиной покопаться в этой злободневной темке…
Итак, все слышали касательно соединения, вернее появления зависимости в получении полиса ОСАГО от прохождения техосмотра. Действительно, согласно действующей редакции закона об ОСАГО, при заключении договора предоставление талона техосмотра обязательно. А у страховой компании есть право на отказ от по сути публичного договора (юристы поймут, что я имею в виду) при отсутствии талона.
При этом талон не должен быть просроченным и истекать не более чем за 6 месяцев до конца планируемого страхования.
По цифрам все это выглядит следующим образом: если вы в феврале 2012 г. хотите ОСАГО на год, то техосмотр должен максимум истекать не ранее августа 2012 г.
Много вопросов наделал мораторий на проведение техосмотра, установленный Правительством в постановлении от 24.05.2011 г. № 413. Потом в связи с принятием отдельного федерального закона о техосмотре от 01.07.2011 г. № 170-ФЗ мораторий скорректировался и теперь он согласно ст. 32 указанного закона выглядит так – в 2011 г. была возможность не проходит техосмотр в связи с послаблением – мораторием (всем обратившимся талончики выдавали без осмотра), теперь в 2012 г. техосмотр действует до срока истечения договора ОСАГО, заключенного в 2011 г.
Т.е. когда вы придете за новым полисом, то одновременно со старым полисом истечет и ваш техосмотр и техосмотр пройти надо будет обязательно, поскольку тогда, как мы увидели выше, полис ОСАГО вы не получите.
Вывод один: если вы имеете действующий полис ОСАГО,то у вас действующий техосмотр.
Именно эту идею и закладывали при разработке закона – страховая компания должна следить за тем, кому они выдают полисы, поскольку их заинтересованность в наименьшем количестве ДТП очевидна.
Однако, практически сразу появились злоупотребления – оформление полисов с гарантийным письмом от владельца автомобиля с обязательством о скором незамедлительном прохождении техосмотра (т.е. талона нет на момент заключения договора). Об этих фактах говорили в сми и называли конкретные страховые, закончилось все разборками со стороны контролирующего органа в лице Федеральной антимонопольной службы.
Итак, пара выводов на сегодня.
- ОСАГО без техосмотра невозможно;
- техосмотр в 2012 г. действует до истечения срока ОСАГО, на момент перезаключения нужно иметь талон техосмотра.
Архив автора
Добрый вечер, дорогие мои коллеги!
Я вроде уже привыкла к всякому удивительному рядом, но не до такой же степени…. в общем, по-порядку.
В конце прошлого года было принято постановление Правительства № 1137 (дата, кажется, 26.12.2011 г.), изменяющее форму счета-фактуры – усложняющее его. В правовых системах, в частности, в Гаранте , была ссылка, что данный документ опубликован с Собрании законодательства № 3 за 2012 год от 16 января. Следовательно, нпа начинал действовать с 24 января этого года.
Об этом была информация нашей головной организации да и в Гаранте ж все написано и растолковано.
Один наш работник долго общался с контрагентом по поводу оформления документов в части счетов-фактур. Он сказал, что не действует постановление и все тут.
Мы сегодня начали копать глубже. На официальном сайте СЗ РФ есть только 1 номер за 2012 год – насторожило. Далее интереснее – звоню в Гарант и прошу графическую копию документа в привязке с публикацией. Перезванивают и говорят, что ее нет. Более того, меняют в базе и информацию о вступлении в силу, добавляют вероятносность в дату вступления и то обстоятельство, что печатный номер СЗ РФ не предоставлен.
Бухгалтерия решила начать применять новую форму как и планировала с 24 января, но сам факт остается фактом. Постановление не опубликовано в печати, сайт Право.ру вроде как не при чем, официальный сайт Правительства – публикация без даты.
Докатились.
Р.S. написала для сведения и для информации к размышлению.
Привожу консультацию по вопросу по защите прав потребителей
Купил автомобильный аккумулятор 19.01.2012 (т.е.вчера) поставил,поездил пол-дня,и пришел к выводу что он не подходит мне по мощности.Вопрос:могу ли я обменять его в магазине на аналогичный,но с большей мощностью(соответственно с доплатой)?P.S. звонил в магазин,там сказали мол вы им пользовались,а так как АКБ является технически сложным товаром,то возврату или обмену он не подлежит. В Постановлении Правительства РФ от 10 ноября 2011 г. № 924 “Об утверждении перечня технически сложных товаров”от 10.11.2011 » АКБ в списке не нашел.
Ответ:
Мое мнение – товар обмену не подлежит.
И дело не совсем в сложном товаре (вы правы, аккумулятор к ним и не относится). Дело вот в чем.
Товар у вас надлежащего качества, вы хотите его обменять на подобный более мощный товар, но вы свой товар уже попробовали, т.е. он у вас был в употреблении.
Смотрим закон о защите прав потребителей касательно замены товара надлежащего качества.
Статья 25. Право потребителя на обмен товара надлежащего качества
1. Потребитель вправе обменять непродовольственный товар надлежащего качества на аналогичный товар у продавца, у которого этот товар был приобретен, если указанный товар не подошел по форме, габаритам, фасону, расцветке, размеру или комплектации.
Потребитель имеет право на обмен непродовольственного товара надлежащего качества в течение четырнадцати дней, не считая дня его покупки.
Обмен непродовольственного товара надлежащего качества проводится, если указанный товар не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, фабричные ярлыки, а также имеется товарный чек или кассовый чек либо иной подтверждающий оплату указанного товара документ. Отсутствие у потребителя товарного чека или кассового чека либо иного подтверждающего оплату товара документа не лишает его возможности ссылаться на свидетельские показания.
Перечень товаров, не подлежащих обмену по основаниям, указанным в настоящей статье, утверждается Правительством Российской Федерации.
2. В случае, если аналогичный товар отсутствует в продаже на день обращения потребителя к продавцу, потребитель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за указанный товар денежной суммы. Требование потребителя о возврате уплаченной за указанный товар денежной суммы подлежит удовлетворению в течение трех дней со дня возврата указанного товара.
По соглашению потребителя с продавцом обмен товара может быть предусмотрен при поступлении аналогичного товара в продажу. Продавец обязан незамедлительно сообщить потребителю о поступлении аналогичного товара в продажу.
Приведу и перечень на всякий случай.
Перечень непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации (утв. постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55) (с изменениями от 20 октября 1998 г., 6 февраля 2002 г.)
1. Товары для профилактики и лечения заболеваний в домашних условиях (предметы санитарии и гигиены из металла, резины, текстиля и других материалов, инструменты, приборы и аппаратура медицинские, средства гигиены полости рта, линзы очковые, предметы по уходу за детьми, лекарственные препараты)
2. Предметы личной гигиены (зубные щетки, расчески, заколки, бигуди для волос, парики, шиньоны и другие аналогичные товары)
3. Парфюмерно-косметические товары
4. Текстильные товары (хлопчатобумажные, льняные, шелковые, шерстяные и синтетические ткани, товары из нетканых материалов типа тканей – ленты, тесьма, кружево и другие); кабельная продукция (провода, шнуры, кабели); строительные и отделочные материалы (линолеум, пленка, ковровые покрытия и другие) и другие товары, отпускаемые на метраж
5. Швейные и трикотажные изделия (изделия швейные и трикотажные бельевые, изделия чулочно-носочные)
6. Изделия и материалы, контактирующие с пищевыми продуктами, из полимерных материалов, в том числе для разового использования (посуда и принадлежности столовые и кухонные, емкости и упаковочные материалы для хранения и транспортирования пищевых продуктов)
7. Товары бытовой химии, пестициды и агрохимикаты
8. Мебель бытовая (мебельные гарнитуры и комплекты)
9. Изделия из драгоценных металлов, с драгоценными камнями, из драгоценных металлов со вставками из полудрагоценных и синтетических камней, ограненные драгоценные камни
10. Автомобили и мотовелотовары, прицепы и номерные агрегаты к ним; мобильные средства малой механизации сельскохозяйственных работ; прогулочные суда и иные плавсредства бытового назначения
11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные; бытовое газовое оборудование и устройства)
12. Гражданское оружие, основные части гражданского и служебного огнестрельного оружия, патроны к нему
13. Животные и растения
14. Непериодические издания (книги, брошюры, альбомы, картографические и нотные издания, листовые изоиздания, календари, буклеты, издания, воспроизведенные на технических носителях информации)
Поэтому считаю, что поскольку клеммы у аккумулятора отражают его использование, то сказать,что товар не был в употреблении не совсем правильно. Плюс мощность аккумулятора – показатель, который известен при покупке.
Но я все-таки советую попробовать съездить в магазин и попытаться поговорить с руководителем – могут на обмен пойти. Апеллировать можете тем обстоятельством, что потребительские свойства аккумулятора в норме.Результат – воля продавца. Можно, конечно, попытаться написать претензию продавцу и далее при отказе обратиться в Роспотребнадзор, но результат вряд ли будет положительным.